söndag 31 maj 2009
torsdag 28 maj 2009
organic unaware overware
Nu vet inte jag om jag ska berätta var vi har handlat ... kanske kan ni ta reda på det själva, men vad jag ville berätta var att det börjar bli kul nu när ens barn har mer koll än man själv, riktigt uppfriskande faktiskt. Det började med att jag under måltiden fick en lektion i hur maten passerar genom kroppen, när och hur näringen tas omhand osv. Mycket intressant.
Sen drog vi på stan en sväng och letade efter t-tröja, sent om sider hamnade vi framför en reklamaffisch... "Ah, den!" utropar 12-åringen, "En sån tröja bara måste jag ha, den har jag läst om och sett bild på, det är dom själva som designat dom!" Att det var favorit rock bandet som stod iklädda tröjan var antagligen anledningen, trodde jag, när vi i full fart for uppför rulltrappan i klädbutiken och började söka igenom lokalen. Tröjorna var coola faktiskt, och på väggen satt bilder på en massa kända artister och modeller. Vi valde genast ut varsin t-shirt, det var en kampanj för att uppmärksamma aids, 25% av vinsten skulle gå till aidsforskningen, så långt var jag med och tyckte det var skitbra!
Det var inte förrän jag kom hem och började läsa ordentligt på tröjan, med glasögonen på mig ;-), som jag blev nyfiken på riktigt, hmm ... Yoko Ono, Dita von Teese, Robert Smith ... hmm ???
Jag hamnade framför min elektroniska uppslagsbok google ganska snart, och nu har jag insett att det är en stor kampanj jag inte varit helt och fullt medveten om. DAA, Designers Against Aids. Och tänk, vi fick hem varsin ekologisk t-shirt också, omedvetet, dom är nämligen tillverkade av organisk bomull. Så kan det gå när inte glasögonen är på! ;-)
Jag postar ett par bilder också, här bredvid, men det var inte dom här vi köpte.
onsdag 27 maj 2009
Nord Korea on the topics ...
Sitter vid Twitter och Nord Korea finns såklart under the Trending Topics idag. Det kommer in minst 10 nya tweets varje minut angående Nord Koreas förehavanden. Många anser att dom deklarerat krig mot Syd Korea denna morgon. Obehaglig läsning. Här är några axplock: "Thinking of a world war 3 ... will you ever stop?", "North Korea VS US ARMY", "So North Korea is looking sexy now.", "North Korea is the shit!", "North Korea seem to want to start a war?", "Increasingly concerned by fighting talk from Korea. Not surprised that Sec Council's condemnation had no effect. Bloody commies... ", "North Korea launches several nuclear warheads. No just kidding".
Medan jag skrev det här kom det in ytterligare 34 tweets om Nord Korea.
Medan jag skrev det här kom det in ytterligare 34 tweets om Nord Korea.
tisdag 26 maj 2009
Stor och svart
Det har varit så mycket skitnyheter senaste dagarna, alltså såna nyheter man blir upprörd, ledsen och besviken över. Jag vet inte vilken som är värst, Nord Koreas kärnvapensprängningar och robotskjutningar, den fängslade Aung San Suu Kyi, grisuppfödningen i Danmark eller att dom kvinnnliga skådespelarna går till festivalen i Cannes utan kläder på halva kroppen.
Men idag hörde jag att den där coole politikern i USA, han som är vänster och liberal??? :-S, har nominerat en latinamerikansk kvinna till domare i Högsta Domstolen, att Stockholm får snart en ny biskop en kvinna som lever i ett partnerskapsförhållande och att barnen slutar titta på tv, dom föredrar datorn ... fast det där sista vet jag inte om det är en bra nyhet...? Jag kan notera att av dessa nyheter ovan finns bara dom tråkiga på DN´s förstasida, DN snackar hellre folboll på förstasidan och låter läsarna chatta med Lena Ek än att bidra med positiva nyheter, eller så är dom sena i starten på gamla hederliga DN, som verkligen verkar mer liberal än vänster nu för tiden.
På DN´s förstasida finns också en bild på en gul bil, jag vet inte vad artikeln handlar om men bilden påminner mig om en lek jag och min 12-åring brukar roa oss med, eller snarare hon roar sig och jag blir hela tiden bortgjord, men det är kanske det som är kul när man är tolv, att vinna över morsan. I varje fall leken går ut på att man när man ser en gul bild skall dunka till den andre och ropa "gul bil", då har man vunnit och får en poäng. Jag har väl ungefär 3-4 poäng sådär, medan 12-åringen har säkert över hundra. Det underliga är att när jag är ensam ute så ser jag en väldig massa gula bilar överallt, ja varje gång jag går ut faktiskt, men när hon är med ser jag dom aldrig ... :-S, mystiskt, måste vara åldern eller nåt.
Vissa tycker att världspolitik är som att gå ut i sandlådan och leka, smascha sönder varandras sandslott, rasera uppbyggda broar och vägar, ge fullständigt sjutton i att resten av ungarna på gården protesterar och ropar på mamma. Gör man det bara tillräckligt bestämt och med självförtroende, hotar genom att spränga lite bomber, skjuta robotar och ropa elaka ord, då verkar det som man kommer undan med det, då har majoriteten ingen makt, då är demokratin ingenting värd. Det tycker jag är värt att fundera över. Det tycker jag är oroande.
... och Schyfferts den är stor och svart. :-)
Men idag hörde jag att den där coole politikern i USA, han som är vänster och liberal??? :-S, har nominerat en latinamerikansk kvinna till domare i Högsta Domstolen, att Stockholm får snart en ny biskop en kvinna som lever i ett partnerskapsförhållande och att barnen slutar titta på tv, dom föredrar datorn ... fast det där sista vet jag inte om det är en bra nyhet...? Jag kan notera att av dessa nyheter ovan finns bara dom tråkiga på DN´s förstasida, DN snackar hellre folboll på förstasidan och låter läsarna chatta med Lena Ek än att bidra med positiva nyheter, eller så är dom sena i starten på gamla hederliga DN, som verkligen verkar mer liberal än vänster nu för tiden.
På DN´s förstasida finns också en bild på en gul bil, jag vet inte vad artikeln handlar om men bilden påminner mig om en lek jag och min 12-åring brukar roa oss med, eller snarare hon roar sig och jag blir hela tiden bortgjord, men det är kanske det som är kul när man är tolv, att vinna över morsan. I varje fall leken går ut på att man när man ser en gul bild skall dunka till den andre och ropa "gul bil", då har man vunnit och får en poäng. Jag har väl ungefär 3-4 poäng sådär, medan 12-åringen har säkert över hundra. Det underliga är att när jag är ensam ute så ser jag en väldig massa gula bilar överallt, ja varje gång jag går ut faktiskt, men när hon är med ser jag dom aldrig ... :-S, mystiskt, måste vara åldern eller nåt.
Vissa tycker att världspolitik är som att gå ut i sandlådan och leka, smascha sönder varandras sandslott, rasera uppbyggda broar och vägar, ge fullständigt sjutton i att resten av ungarna på gården protesterar och ropar på mamma. Gör man det bara tillräckligt bestämt och med självförtroende, hotar genom att spränga lite bomber, skjuta robotar och ropa elaka ord, då verkar det som man kommer undan med det, då har majoriteten ingen makt, då är demokratin ingenting värd. Det tycker jag är värt att fundera över. Det tycker jag är oroande.
... och Schyfferts den är stor och svart. :-)
söndag 24 maj 2009
NINJA 24:e maj
The Gorge Amphietheatre i Washington. Här kör NIN-JA-SSSC ikväll, Seattle-time. Man blir lätt less på att man inte orkar dra iväg på sånt längre. What a venue!!
fredag 22 maj 2009
Valet den 7:e juni del 2
På tisdag kommer Eva-Britt Svensson, Vänsterpartiets kandiadat till EU parlamentet, att delta i ett torgmöte. Kl 11-12 mellan Domino och Linden.
onsdag 20 maj 2009
Valet den 7:e Juni
Det är inte så krångligt, tycker jag, att rösta i EU-valet, tvärtom känns det lite stort ... att ha en röst i Europa. För mig är inte valalternativen särskilt många heller, eftersom jag är emot unionen EU och eftersom jag är politiskt intresserad och redan tillhör ett parti. För mig är det inte svårt.
Anledningen till att jag är emot är ganska enkel, utan att ens behöva ge sig in i en diskussion om hur demokrati fungerar eller ser ut, så ser jag helt enkelt ingen anledning till varför vi ska ha en union Europa. Jag kan inte se några fördelar eller vinster och då är det meningslöst att diskutera det formella eller avtal, för och nackdelar eller vad ni nu vill. De grundläggande skälen till att skapa en union av så många länder är helt enkelt icke existerande, enligt vad jag tycker alltså. Sen tycker ni som ni vill och andra som dom vill, vi lever i ett fritt samhälle ... eller hur?... i alla fall ett tag till.
EU består av 27 olika länder, som det ser ut nu, dessa länder har olika historia, olika traditioner, olika etiskt tänkande i många frågor, olika syn på demokrati, olika syn på hur skolan ska se ut och vad en läroplan skall innehålla, tycker olika om hur lönearbetares rättigheter och villkor ska se ut, vilka könsroller som existerar, hur vi får konsumera alkohol, hur kriminalvården skall vara, hur vi ska uppfostra våra barn och ha dom på dagis eller ej, det är olika hur hög lön direktörer och och politiker har, vi äter olika saker till frukost och vi går upp olika tider, vi tycker olika om hur fort man får köra bil, om man får snusa eller ej, om man ska få röka på restaurang och om det är ok med proffsboxning, om landet ska ha monarki, om vi ska få prova kläderna innan vi köper dom och om vi har rätt att byta om det blir fel, många av länderna i Europa tar inte emot flyktingar, har inte fri sjukvård, har inte rätt till A-kassa eller sjukpenning ... är det ok om jag slutar nu?
Allt det här är enkla frågor som berör den vanliga människan, den vanliga människan i alla 27 länderna. Hur kan någon vettig människa tro att alla dessa länder ska kunna komma överens, och när det verkligen gäller i allvarliga frågor som krig eller fred, gemensam ekomomi och kriser. Varför, undrar jag, varför löser vi det bättre i en union, när vi skulle kunna använda oss av enkelt samarbete istället, vi har ju inte ens ett gemensamt sätt att tänka eller leva? Varför måste vi ha ett avtal som binder oss att hela tiden fråga om lov eller råd, istället för att ha möjligheten att be om hjälp när vi behöver den. Varför måste vi gifta oss för att kunna umgås. Beats me, men jag är kanske naiv, eller så är det någonting jag inte förstår.
Jag är absolut för ett samarbete över en hel massa gränser, jag vill att mitt land ska kunna handla med hela världen. Jag är emot att tillhöra en union som bygger upp en osynlig mur av skatter och regler och hinder ut mot den övriga världen. Jag vill inte att min värld skall vara begränsad till Europa. Jag röstar på Vänsterpartiet, utan att tveka.
Anledningen till att jag är emot är ganska enkel, utan att ens behöva ge sig in i en diskussion om hur demokrati fungerar eller ser ut, så ser jag helt enkelt ingen anledning till varför vi ska ha en union Europa. Jag kan inte se några fördelar eller vinster och då är det meningslöst att diskutera det formella eller avtal, för och nackdelar eller vad ni nu vill. De grundläggande skälen till att skapa en union av så många länder är helt enkelt icke existerande, enligt vad jag tycker alltså. Sen tycker ni som ni vill och andra som dom vill, vi lever i ett fritt samhälle ... eller hur?... i alla fall ett tag till.
EU består av 27 olika länder, som det ser ut nu, dessa länder har olika historia, olika traditioner, olika etiskt tänkande i många frågor, olika syn på demokrati, olika syn på hur skolan ska se ut och vad en läroplan skall innehålla, tycker olika om hur lönearbetares rättigheter och villkor ska se ut, vilka könsroller som existerar, hur vi får konsumera alkohol, hur kriminalvården skall vara, hur vi ska uppfostra våra barn och ha dom på dagis eller ej, det är olika hur hög lön direktörer och och politiker har, vi äter olika saker till frukost och vi går upp olika tider, vi tycker olika om hur fort man får köra bil, om man får snusa eller ej, om man ska få röka på restaurang och om det är ok med proffsboxning, om landet ska ha monarki, om vi ska få prova kläderna innan vi köper dom och om vi har rätt att byta om det blir fel, många av länderna i Europa tar inte emot flyktingar, har inte fri sjukvård, har inte rätt till A-kassa eller sjukpenning ... är det ok om jag slutar nu?
Allt det här är enkla frågor som berör den vanliga människan, den vanliga människan i alla 27 länderna. Hur kan någon vettig människa tro att alla dessa länder ska kunna komma överens, och när det verkligen gäller i allvarliga frågor som krig eller fred, gemensam ekomomi och kriser. Varför, undrar jag, varför löser vi det bättre i en union, när vi skulle kunna använda oss av enkelt samarbete istället, vi har ju inte ens ett gemensamt sätt att tänka eller leva? Varför måste vi ha ett avtal som binder oss att hela tiden fråga om lov eller råd, istället för att ha möjligheten att be om hjälp när vi behöver den. Varför måste vi gifta oss för att kunna umgås. Beats me, men jag är kanske naiv, eller så är det någonting jag inte förstår.
Jag är absolut för ett samarbete över en hel massa gränser, jag vill att mitt land ska kunna handla med hela världen. Jag är emot att tillhöra en union som bygger upp en osynlig mur av skatter och regler och hinder ut mot den övriga världen. Jag vill inte att min värld skall vara begränsad till Europa. Jag röstar på Vänsterpartiet, utan att tveka.
lördag 16 maj 2009
Aung
Aung San Suu Kyi har suttit i husarrest de senaste tjugo åren, hon vann stort i dom demokratiska valen i Burma 1990, men militären som då styrde landet lät henne inte ta över makten. 1992 fick hon Nobels fredspris.
Vi minns protesterna som leddes av munkarna 2007, vi minns att Burma drabbades av en tyfon en tid senare och vi minns allt det förde med sig och hur media länge skrev om nödhjälp som inte kom fram till behövande.
2010 ska burmeserna gå till val igen och omvärlden tycker att Aung Suu Kyi måste friges i god tid innan dess, annars kommer valet inte att verka trovärdigt som ett demokratiskt val. Men nu har hon alltså blivit åtalad igen, för att ha brutit mot husarrestreglerna, trots att hon ingenting gjort. Det var en tokig amerikan som gav upphov till anklagelserna, och han dök upp mycket lägligt så att militären kunde använda hans tilltag mot Aung Suu Kyi, eller dök gjorde han inte, han simmade. Amerikanen simmade ut till ön där hon bor och vägrade vända, han sov över på golvet på nedre våningen, och nu tar Burmas militärregering besöket som förevändning för att kunna återigen åtala Aung Suu Kyi.
Medlemmar i Aung Suu Kyi´s parti misstänker att simmningen var planerad för att provocera, den kom alltför lägligt, hon skulle formellt komma ut ur husarresten den 27 maj. Hennes advokat säger att dom måste nu ge simmaren skulden, det finns ingen annan chans att ens försöka få Aung Suu Kyi fri, hon finns nu i fängelset Insein och riskerar ett straff på 3-5 år. Blir hon dömd är valet 2010 för länge sedan över ... och militären sitter väl antagligen lugnt kvar.
USA, EU och Australien har reagerat på händelserna, bl.a. Storbritanniens premiärminister har uttalat sig. I Thailand har man också reagerat men betydligt försiktigare. Frågan är vad andra länder kan göra, själv kan jag tycka att Burma är ett av länderna i världen med regimer som bör ifrågasättas, dom är tyvärr många, många fler ...
Vi minns protesterna som leddes av munkarna 2007, vi minns att Burma drabbades av en tyfon en tid senare och vi minns allt det förde med sig och hur media länge skrev om nödhjälp som inte kom fram till behövande.
2010 ska burmeserna gå till val igen och omvärlden tycker att Aung Suu Kyi måste friges i god tid innan dess, annars kommer valet inte att verka trovärdigt som ett demokratiskt val. Men nu har hon alltså blivit åtalad igen, för att ha brutit mot husarrestreglerna, trots att hon ingenting gjort. Det var en tokig amerikan som gav upphov till anklagelserna, och han dök upp mycket lägligt så att militären kunde använda hans tilltag mot Aung Suu Kyi, eller dök gjorde han inte, han simmade. Amerikanen simmade ut till ön där hon bor och vägrade vända, han sov över på golvet på nedre våningen, och nu tar Burmas militärregering besöket som förevändning för att kunna återigen åtala Aung Suu Kyi.
Medlemmar i Aung Suu Kyi´s parti misstänker att simmningen var planerad för att provocera, den kom alltför lägligt, hon skulle formellt komma ut ur husarresten den 27 maj. Hennes advokat säger att dom måste nu ge simmaren skulden, det finns ingen annan chans att ens försöka få Aung Suu Kyi fri, hon finns nu i fängelset Insein och riskerar ett straff på 3-5 år. Blir hon dömd är valet 2010 för länge sedan över ... och militären sitter väl antagligen lugnt kvar.
USA, EU och Australien har reagerat på händelserna, bl.a. Storbritanniens premiärminister har uttalat sig. I Thailand har man också reagerat men betydligt försiktigare. Frågan är vad andra länder kan göra, själv kan jag tycka att Burma är ett av länderna i världen med regimer som bör ifrågasättas, dom är tyvärr många, många fler ...
onsdag 13 maj 2009
gästspel från tröttbloggen
Den här texten skrev jag under en period nu i vintras, då jag hade en vän som var intagen på psykiatriska avdelningen enligt LPT, dvs lagen om tvångsvård. Till min vän:
Det finns sammanhang då din rätt till din sanning sätts ur spel, det
finns liv som ödelagts av vanhedrande närmanden, det finns ibland
en makt som tar sig an din inre frihet och mosar den till intighet.
Var är sedan du, sökandet pågår och den hopplösa insikten att du
inte längre finns, föder ett annat slags liv, det som byggts på
maktens villkor, där din illusion ägs av en annan, en någon, och du är
reducerad till en oformlig lermassa.
Men fortfarande lever du ditt till synes liv i ett scenario bland andra,
är du stark nog att övervinna lerans lusta till förintelse, när du har
smaken av hat i dina andetag och en skamlig vilja att hämnas
förnedringen.
När hoppet är försvagat ser du hela omvärlden som din fiende, när
hoppet är i fas med styrkan härskar ett minne av svek.
. . . .
Vem avgör sanningen. Var går gränsen där din sanning stöps om och
blir en lögn. Hur ser vi en sanning eller ett liv i själen, utan egentliga
möten, och vem har rätten att göra sig till tolk över din illusion.
(Tröttpunktnu)
http://www.trottpunktnu.blogspot.com/
Det finns sammanhang då din rätt till din sanning sätts ur spel, det
finns liv som ödelagts av vanhedrande närmanden, det finns ibland
en makt som tar sig an din inre frihet och mosar den till intighet.
Var är sedan du, sökandet pågår och den hopplösa insikten att du
inte längre finns, föder ett annat slags liv, det som byggts på
maktens villkor, där din illusion ägs av en annan, en någon, och du är
reducerad till en oformlig lermassa.
Men fortfarande lever du ditt till synes liv i ett scenario bland andra,
är du stark nog att övervinna lerans lusta till förintelse, när du har
smaken av hat i dina andetag och en skamlig vilja att hämnas
förnedringen.
När hoppet är försvagat ser du hela omvärlden som din fiende, när
hoppet är i fas med styrkan härskar ett minne av svek.
. . . .
Vem avgör sanningen. Var går gränsen där din sanning stöps om och
blir en lögn. Hur ser vi en sanning eller ett liv i själen, utan egentliga
möten, och vem har rätten att göra sig till tolk över din illusion.
(Tröttpunktnu)
http://www.trottpunktnu.blogspot.com/
tisdag 12 maj 2009
psykiatrin del 2
Nu kan vi återkomma till diskussionen i vintras om tjejen på konstfack som fejkade att hon var psykiskt sjuk, hon har nämligen redovisat sitt verk nu, på Konstfacks vårutställning. Jag hörde henne intervjuas i morse, av en lite kritiskt journalist i P1, han ifrågasatte naturligtvis det moraliska i hennes beteende, med all rätt.
Det kommer fram att tjejen själv varit allvarligt sjuk och har erfarenheter från psykvården, som hon anser är en totalt maktfullkomlig vårdenhet som därför måste tåla att granskas. Antagligen måste vården ha ett mått av auktoritet och även sekretess förstås, men den måste då och då kunna ifrågasättas och genomlysas, just p.g.a. att det är så täta skott mellan just psykvården och annan vård, och mellan vården och samhället och alla som inte har erfarenhet av psykiatrin.
Som exempel tar konstnären upp faktumet att hon både då hon verkligen var sjuk och nu i januari blivit bältad, det är bara ytterst våldsamma och farliga patienter som bältas, enligt vad sjukvårdspersonalen säger. Att hamna inom psykvården kan vara värre än att hamna i fängelse enligt henne, ingen lyssnar nämligen på en personn som anses psykiskt sjuk, som sådan är man inte trovärdig.
Anna Odell, konstnären vill genom sitt projekt skapa en debatt om hur psykvården fungerar, hon anser att det enda sättet att göra det är genom att agera som hon gjorde, trots att enskilda personer drabbades, och trots det eventuellt moraliskt tveksamma i hennes agerande på Liljeholmsbron. Det finns en stor mängd människor i vårt land som behandlats och behandlas oerhört kränkande och illa inom vården, genom olika sorters tvångsbehandlingar.
Jag håller med henne i det hon säger om vården, den måste tåla att granskas, t.o.m. har jag haft det uppe i ett inlägg förra året, rörande psykiatrin och dess brister. Jag har också både egna erfarenheter och vänners erfarenheter att referera till, och jag tvivlar inte en enda sekund på ovanstående konstnärs berättelse. Däremot kan jag fundera över om det här ämnet hör hemma inom konstämnet, är det förenat med något slags konstnärligt uttryck att iscensätta det hon gjorde och dokumentera det via film? Men, det är en helt annan debatt!
Min personliga sinnesstämmning efter att ha hört henne redovisa sitt uppsåt är tacksamhet. Jag är tacksam över att det trots allt finns människor som vill och orkar föra upp frågan om psykvårdens brister till ytan, det är dags, innan bomben exploderar ... eller imploderar. Sedan är jag benägen att överse med hennes metoder och lägga frågan om eventuellt konstnärliga kvaliteer åt sidan för tillfället. Detta är en fråga om prioritering och proportioner, frågan om hur människor i det dolda behandlas inom vården är fan så mycket viktigare att föra än att fundera över vad som är konst eller inte, det skulle kännas som ett lyxproblem i jämförelse.
(I ovanstående inlägg går mina tankar till flera vänner och vänners anhöriga som utsatts för ytterst tveksam behandlig inom psykiatrin!)
Det kommer fram att tjejen själv varit allvarligt sjuk och har erfarenheter från psykvården, som hon anser är en totalt maktfullkomlig vårdenhet som därför måste tåla att granskas. Antagligen måste vården ha ett mått av auktoritet och även sekretess förstås, men den måste då och då kunna ifrågasättas och genomlysas, just p.g.a. att det är så täta skott mellan just psykvården och annan vård, och mellan vården och samhället och alla som inte har erfarenhet av psykiatrin.
Som exempel tar konstnären upp faktumet att hon både då hon verkligen var sjuk och nu i januari blivit bältad, det är bara ytterst våldsamma och farliga patienter som bältas, enligt vad sjukvårdspersonalen säger. Att hamna inom psykvården kan vara värre än att hamna i fängelse enligt henne, ingen lyssnar nämligen på en personn som anses psykiskt sjuk, som sådan är man inte trovärdig.
Anna Odell, konstnären vill genom sitt projekt skapa en debatt om hur psykvården fungerar, hon anser att det enda sättet att göra det är genom att agera som hon gjorde, trots att enskilda personer drabbades, och trots det eventuellt moraliskt tveksamma i hennes agerande på Liljeholmsbron. Det finns en stor mängd människor i vårt land som behandlats och behandlas oerhört kränkande och illa inom vården, genom olika sorters tvångsbehandlingar.
Jag håller med henne i det hon säger om vården, den måste tåla att granskas, t.o.m. har jag haft det uppe i ett inlägg förra året, rörande psykiatrin och dess brister. Jag har också både egna erfarenheter och vänners erfarenheter att referera till, och jag tvivlar inte en enda sekund på ovanstående konstnärs berättelse. Däremot kan jag fundera över om det här ämnet hör hemma inom konstämnet, är det förenat med något slags konstnärligt uttryck att iscensätta det hon gjorde och dokumentera det via film? Men, det är en helt annan debatt!
Min personliga sinnesstämmning efter att ha hört henne redovisa sitt uppsåt är tacksamhet. Jag är tacksam över att det trots allt finns människor som vill och orkar föra upp frågan om psykvårdens brister till ytan, det är dags, innan bomben exploderar ... eller imploderar. Sedan är jag benägen att överse med hennes metoder och lägga frågan om eventuellt konstnärliga kvaliteer åt sidan för tillfället. Detta är en fråga om prioritering och proportioner, frågan om hur människor i det dolda behandlas inom vården är fan så mycket viktigare att föra än att fundera över vad som är konst eller inte, det skulle kännas som ett lyxproblem i jämförelse.
(I ovanstående inlägg går mina tankar till flera vänner och vänners anhöriga som utsatts för ytterst tveksam behandlig inom psykiatrin!)
torsdag 7 maj 2009
Twister power
.
För mig obegripliga företeelser har uppstått efter att Barack Obama blivit USA´s president. Jag har för mig att jag nämnde i ett tidigare inlägg att han inte lyckats komma åt problemet med alla vapen som cirkulerar i och utanför landet, istället tycks hans tillträde gjort att vapenförsäljningen istället ökat kraftigt. Just det. Människor är rädda för att Barack ska införa hårdare och mer restriktiva lagar för vapenförsäljning och innehav, därför tycker dom det är bäst att köpa på sig fler vapen så man säkert har innan det blir förbjudet. ???? ....
Jag hör en intervju med en man i en vapen affär i Oklamhoma nånstans, han äger redan 19 vapen men är där för att skaffa sig fler. I affären hittar också reportern en monter med rosa små revolvrar, affärsinnehavaren säger att det är många kvinnor som har börjat komma in och vill ha ett eget vapen, därför har han tagit hem dom i rosa. ???? ... Fan jag är glad att jag inte bor i det landet, ursäkta men faktiskt. Om det är på grund av vapen traditionen eller för kvinnosynen, vet inte vilket som är värst, men ibland vill jag säga som min dotter brukar säga: "men hallå?!"
Nu är kanske inte Oklahoma representativt för övriga USAvad gäller vapen, men jag hade ett samtal med en kvinna från Florida för några år sedan, och hon sa samma sak, det är vapen överallt och Sverige var som himmelriket nästan tyckte hon, man behövde aldrig vara rädd för någonting. Vi pratade om vädret då också minns jag, och jag frågade om hon inte tyckte det var obehagligt att bo i södra Florida med tanke på alla orkaner och tropiska stormar och så. Hon sa att det står man ut med, tornados är värre, där uppe där dom uppstår vill jag inte bo.
Nu är jag inte helt säker på vilka som är dom tornadofrekventa delstaterna, men det är väl i centrala USA, Texas, Oklahoma och en bit norr över har jag för mig. Den som vet kan väl slänga in en kommentar om det?? Jo i södra Minnesota vet jag att det var problem förra året.
Jag läste en kommentar på Twitter från någon, angående jordbävningen i Kalifornien i förra veckan (en liten darrig sak bara, knappt nämnvärd men ändå), den killen bodde nog i Iowa har jag för mig, och han sa att han mer än gärna bytte en och annan jordbävning mot dom där vidriga tornadona (vad heter det egentligen i flertal??). Man fattar att det är ganska besvärligt med virvelvindar alltså. Twister typ. Nu har ju Kalifornien betydligt fler väderproblem än jordbävningar, just nu har dom wildfires igen, denna gång i fascionabla Santa Barbara, intet ont om rikt folk, men det kan vara skönt att veta att vissa saker kan drabba precis vem som helst.
Alltså en hel del anledningar att inte bosätta sig i USA ... och fler finns det. Mina återkommande bloggläsare vet att jag ofta skriver om just det här landet, och sanningen är väl den att det på något sätt fascinerar mig när allt kommer omkring. Frågan är bara var någonstans man ska bosätta sig, tycks inte vara lugnt läge någonstans, möjligen norr över, men där är det ju så jädra kallt, brrr. Inget att fundera över ändå för som det är nu så kommer man ju med nöd och näppe in som turist. En annan gång ska jag avslöja mina drömresmål i det stora landet i väster. ;-)
onsdag 6 maj 2009
ghosts ... fanmade
Fan video av NIN´s Ghosts 8. Jag vet inte hur man får in ett klipp från Vimeo i bloggen, så jag lägger in länken istället. Hoppas det funkar, att rätt film kommer upp.
I like this one. (Tips till Anderstankar och Jarikata i synnerhet.)
http://www.theninhotline.net/news/#1241548590
I like this one. (Tips till Anderstankar och Jarikata i synnerhet.)
http://www.theninhotline.net/news/#1241548590
thrill .....
Webby artist of the year:
"The Webby Awards is thrilled to honor Trent Reznor with the Webby Artist of the Year Award in recognition of his album, The Slip, which debuted for free download in May 2008 on his website. By making his music available to fans for free, Trent Reznor embraced the true openness of the Internet, similar to the release of the album Year Zero, which launched with an award-winning alternate reality game. Trent Reznor's ability to connect with fans far and wide through the Web makes him a qualified ambassador of online culture, and arguably one of the most-recognized artists harnessing the power of the Internet to spread music.
http://www.nin.com/ "
(från http://www.webbyawards.com/)
"The Webby Awards is thrilled to honor Trent Reznor with the Webby Artist of the Year Award in recognition of his album, The Slip, which debuted for free download in May 2008 on his website. By making his music available to fans for free, Trent Reznor embraced the true openness of the Internet, similar to the release of the album Year Zero, which launched with an award-winning alternate reality game. Trent Reznor's ability to connect with fans far and wide through the Web makes him a qualified ambassador of online culture, and arguably one of the most-recognized artists harnessing the power of the Internet to spread music.
http://www.nin.com/ "
(från http://www.webbyawards.com/)
måndag 4 maj 2009
Twitterpower del 1 och del 2
*
Del 1
Det är inte så svårt nu, att hamna efter och missa saker. Samtalade med min fader igår om teknikens utveckling och han ifrågasatte ordet utveckling, snarare är det en förändring som ständigt sker, tycker han. Det hjälper inte mycket vad generationen 70-åringar tycker för dom hänger inte med, om jag ska generalisera, och det kan man väl göra ibland för att visa på ett mönster eller ett skeende. En utveckling betyder något positivt, tycker fadern, och alla förändringar har inte varit till det bättre.
Jag har en vän i samma ålder, 75 där någonstans, och hon är på Twitter minsann, och på MSN och Facebook och hela altet. Kanske är hon inte ett representativt exempel på hur 70-åringar är, snarare vill jag framhålla att hon är ett gyllene och synnerligen levande undantag i den allmänna generations generaliseringen som jag nämnde ovan.
Hur skall man förklara för den ovetande att internetutvecklingen i hastighet är som en rymdraketuppskjutning. Varje dag, ja varje timme uppstår nya fenomen och möjligheter och förändringar, samtidigt som många 40-talister ivrigt och verkningslöst försöker dra i nödbromsen och om möjligt åtminstone försena avgångstiderna en aning. Utvecklingen går bara inte att bromsa, det bara går inte, och frågan är om min fader egentligen hellre vill köra hästdroska än sin moderna Audi. :-)
Jo jag är också på Twitter, men är ingen högklassig twittrare. Min 75-åriga vän däremot kommer att bli en riktig succé, det vet jag, hon har nämligen hand med dom små orden och vet hur man formulerar livet på ett skojsigt, filosofiskt och kortfattat sätt. Jag är mera krönike typen, behöver några fler rader än vad dom 140 orden i en tweet kan generera. Kändisskap är också något som ger hög twitterpoäng, men det har ju dom flesta av oss inte, även om min vän just tack vare sin formuleringsförmåga har en högre potential än jag vad gäller att få många läsare och på så sätt nå ett slags kändisskap, twitter-kändis!
Eftersom jag inte är den där fantasifulle twittraren och eftersom jag utgår ifrån att inte tillräckligt många är intresserade av mina vardagliga förehavanden och dagliga tankar, så använder jag Twitter till att läsa andras tweets, och det kan vara både kul och lärorikt. En person jag följer på Twitter skrev för en tid sedan ungefär såhär: "Nu har det gått så här långt, jag och kompisen sitter en meter ifrån varandra och fnissar åt varandras tweets." Roande med folk som har sinne för sarkasm.
Jag läser också någon som har ca 200 000 followers (en s.k. känd person alltså), han ger vackra lovord till hur ett rockbands nya dvd presenteras, han säger att den är cool, postar en länk och säger: "Jag laddar ner min nu." Följdaktligen går en stor del av hans läsare in på länken och gör precis som han, och så har det rockbandet fått gratis reklam och tjänat en hacka. Internets nya reklampelare.
Twitter power!!
Artisten och fansen har makten, betyder att du och jag har makten, som jag ser det. Nice.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Del 1Det är inte så svårt nu, att hamna efter och missa saker. Samtalade med min fader igår om teknikens utveckling och han ifrågasatte ordet utveckling, snarare är det en förändring som ständigt sker, tycker han. Det hjälper inte mycket vad generationen 70-åringar tycker för dom hänger inte med, om jag ska generalisera, och det kan man väl göra ibland för att visa på ett mönster eller ett skeende. En utveckling betyder något positivt, tycker fadern, och alla förändringar har inte varit till det bättre.
Jag har en vän i samma ålder, 75 där någonstans, och hon är på Twitter minsann, och på MSN och Facebook och hela altet. Kanske är hon inte ett representativt exempel på hur 70-åringar är, snarare vill jag framhålla att hon är ett gyllene och synnerligen levande undantag i den allmänna generations generaliseringen som jag nämnde ovan.
Hur skall man förklara för den ovetande att internetutvecklingen i hastighet är som en rymdraketuppskjutning. Varje dag, ja varje timme uppstår nya fenomen och möjligheter och förändringar, samtidigt som många 40-talister ivrigt och verkningslöst försöker dra i nödbromsen och om möjligt åtminstone försena avgångstiderna en aning. Utvecklingen går bara inte att bromsa, det bara går inte, och frågan är om min fader egentligen hellre vill köra hästdroska än sin moderna Audi. :-)
Jo jag är också på Twitter, men är ingen högklassig twittrare. Min 75-åriga vän däremot kommer att bli en riktig succé, det vet jag, hon har nämligen hand med dom små orden och vet hur man formulerar livet på ett skojsigt, filosofiskt och kortfattat sätt. Jag är mera krönike typen, behöver några fler rader än vad dom 140 orden i en tweet kan generera. Kändisskap är också något som ger hög twitterpoäng, men det har ju dom flesta av oss inte, även om min vän just tack vare sin formuleringsförmåga har en högre potential än jag vad gäller att få många läsare och på så sätt nå ett slags kändisskap, twitter-kändis!
Eftersom jag inte är den där fantasifulle twittraren och eftersom jag utgår ifrån att inte tillräckligt många är intresserade av mina vardagliga förehavanden och dagliga tankar, så använder jag Twitter till att läsa andras tweets, och det kan vara både kul och lärorikt. En person jag följer på Twitter skrev för en tid sedan ungefär såhär: "Nu har det gått så här långt, jag och kompisen sitter en meter ifrån varandra och fnissar åt varandras tweets." Roande med folk som har sinne för sarkasm.
Jag läser också någon som har ca 200 000 followers (en s.k. känd person alltså), han ger vackra lovord till hur ett rockbands nya dvd presenteras, han säger att den är cool, postar en länk och säger: "Jag laddar ner min nu." Följdaktligen går en stor del av hans läsare in på länken och gör precis som han, och så har det rockbandet fått gratis reklam och tjänat en hacka. Internets nya reklampelare.
Twitter power!!
Artisten och fansen har makten, betyder att du och jag har makten, som jag ser det. Nice.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Del 2
Trent Reznor, en av rockmusikbranschens nya stilbildare vad gäller utgivning av musik m.m., använder Twitter. Allt han vill vi ska veta vet vi, och vi vet det i samma stund han säger det.
(Nu kommer ett nördinlägg! ... men jag måste faktiskt :-S)
Mr Reznor tänker till, är uppfinningsrik, anammar allt det nya, och står på sig mot dom stora profitörerna i musikbranschen. Han gör det så kraftfullt och med en sån bestämdhet att han får som han vill, och idag fanns han under Twitters Trending Topics med anledning av ett smärre strul med Apple. Anledningen är att Apple anser att texten till en av hans låtar har anstötligt innehåll. Han berättade det själv, i sin tweet, för två dagar sedan, och idag är det en
stor nyhet i musikmedia.
Bakgrund så kort jag kan: T.R. har lanserat ett tillbehör till iPhone i samarbete med Apple (förstås...), som ger fansen möjlighet att följa bandet under turnen i sommar. Från sin telefon (förutsatt att man har en iPhone då??) ska man kunna skicka bilder, filmer och annan info till bandets hemsida, och på så vis kan andra fans, och även jag, som inte går på konserterna följa och delta i det som händer. I princip tror jag man skall kunna direktsända från konserten, och en relaxed camera/film policy har införts som gör det hela rätt coolt alltså. :-) T.o.m. skall man kunna se var olika personer befinner sig, och Trent Reznor kan alltså lokalisera sina fans och kanske kontakta dom om han får lust, detta sker vi Google Earth. (Mer info på nin.com)
Med här tillbehöret till iPhone han man ta hem musik från en särskild (ja vad det nu heter, podcast på engelska), och nu har tydligen Apple upptäckt att en speciell låt som finns där inte passar deras etiska policy och vägrar uppdatera enligt avtal, om inte Trent och compani tar bort den speciella låten med anstötlig text. Det lite knasiga i historien är att uppdateringen har inget med musiken att göra, den skall endast stabilisera för att få bukt med ett irriterande litet virus som uppstått, samt att låten inte ens tillhör tillbehöret. Nu får Trent och produktutvecklaren motta klagomål från fans utomlands för att det inte fungerar som det ska, och ingenting kan dom göra, för Apple vägrar, trots att låten nu tagits bort. Hela albumet som låten ingår i är tillåtet, men den enstaka låten får man inte ens ha en möjlighet att ladda hem.
Han säger nu att han inte investerat i den här grejen för att den skall tyna bort ute i marginalerna mitt under turnen, ordnar inte Apple upp det här så släpper han ut alltihop och gör det tillgängligt för "the jailbreak community" som han uttrycker det. Jag berättar inte vad han sagt mer om vad som i praktiken tillåts på internet och av filmcensuren, det finns en hel del horribla exempel. Han verkar åtminstone ganska bestämd den där mannen, :-S och snacka om att Apple löper risk att komma efter ... ;-)
Jag har inte bestämt mig för om jag skall lägga ut texten till låten i min blogg ... vi får se, den kan vara ett bra underlag till ett nytt blogginlägg, och en helt annan debatt. Kanske hittar jag en bra version på YouTube. Obs! ... det är faktiskt inte Closer.
Trent Reznor, en av rockmusikbranschens nya stilbildare vad gäller utgivning av musik m.m., använder Twitter. Allt han vill vi ska veta vet vi, och vi vet det i samma stund han säger det.
(Nu kommer ett nördinlägg! ... men jag måste faktiskt :-S)
Mr Reznor tänker till, är uppfinningsrik, anammar allt det nya, och står på sig mot dom stora profitörerna i musikbranschen. Han gör det så kraftfullt och med en sån bestämdhet att han får som han vill, och idag fanns han under Twitters Trending Topics med anledning av ett smärre strul med Apple. Anledningen är att Apple anser att texten till en av hans låtar har anstötligt innehåll. Han berättade det själv, i sin tweet, för två dagar sedan, och idag är det en
stor nyhet i musikmedia.
Bakgrund så kort jag kan: T.R. har lanserat ett tillbehör till iPhone i samarbete med Apple (förstås...), som ger fansen möjlighet att följa bandet under turnen i sommar. Från sin telefon (förutsatt att man har en iPhone då??) ska man kunna skicka bilder, filmer och annan info till bandets hemsida, och på så vis kan andra fans, och även jag, som inte går på konserterna följa och delta i det som händer. I princip tror jag man skall kunna direktsända från konserten, och en relaxed camera/film policy har införts som gör det hela rätt coolt alltså. :-) T.o.m. skall man kunna se var olika personer befinner sig, och Trent Reznor kan alltså lokalisera sina fans och kanske kontakta dom om han får lust, detta sker vi Google Earth. (Mer info på nin.com)
Med här tillbehöret till iPhone han man ta hem musik från en särskild (ja vad det nu heter, podcast på engelska), och nu har tydligen Apple upptäckt att en speciell låt som finns där inte passar deras etiska policy och vägrar uppdatera enligt avtal, om inte Trent och compani tar bort den speciella låten med anstötlig text. Det lite knasiga i historien är att uppdateringen har inget med musiken att göra, den skall endast stabilisera för att få bukt med ett irriterande litet virus som uppstått, samt att låten inte ens tillhör tillbehöret. Nu får Trent och produktutvecklaren motta klagomål från fans utomlands för att det inte fungerar som det ska, och ingenting kan dom göra, för Apple vägrar, trots att låten nu tagits bort. Hela albumet som låten ingår i är tillåtet, men den enstaka låten får man inte ens ha en möjlighet att ladda hem.
Han säger nu att han inte investerat i den här grejen för att den skall tyna bort ute i marginalerna mitt under turnen, ordnar inte Apple upp det här så släpper han ut alltihop och gör det tillgängligt för "the jailbreak community" som han uttrycker det. Jag berättar inte vad han sagt mer om vad som i praktiken tillåts på internet och av filmcensuren, det finns en hel del horribla exempel. Han verkar åtminstone ganska bestämd den där mannen, :-S och snacka om att Apple löper risk att komma efter ... ;-)
Jag har inte bestämt mig för om jag skall lägga ut texten till låten i min blogg ... vi får se, den kan vara ett bra underlag till ett nytt blogginlägg, och en helt annan debatt. Kanske hittar jag en bra version på YouTube. Obs! ... det är faktiskt inte Closer.
fredag 1 maj 2009
Hundra dagar av ensamhet
Enligt det amerikanska folket har Barack Obama lyckats ganska bra med sina första 100 dagar som president, 69% gillar det han gjort och det är fler som tycker landet utvecklats i rätt riktning än i fel, och det är anmärkningsvärt, med tanke på att den amerikanska ekonomin är i kris.
Obama talar direkt till folket, svara på frågor online, svarar på minst tio brev per dag och skapar på så sätt en öppenhet och tar ut aktiviteterna i Vita Huset ur dess ogenomträngliga bubbla.
Det ekonomiska stimulanspaketet ger ett bra popularitetsresultat genom det snabba genomförandet, trots att det inte var tillräckligt, han har förordat ett strängare etiskt tänkande inom forskningen, givit skattesänkningar till alla utom dom rikaste och stramat åt försvarsbudgeten. Han har förbättrat relationerna utomlands, släppt lite på handelsembargot mot Kuba och bestämt sig för att stänga Guantanamo.
Vad han gjort mindre bra är hanterandet av situationen i Afganistan, där har han övertagit Bush´s strategier och tillåter fortfarande hållandet av krigsfångar och närvaron av en massa US soldiers. Han har problem med att ta ställning när det gäller de grundläggande värderingarna och de moraliska frågorna i USA, t.ex. frågan om hur man ska utreda och döma de personer som utövat tortyr mot fångar. Vapenlagarna törs han inte heller rota i, trots starka önkemål från t.ex. Mexikos president som har stora problem med alla vapen som kommer in från USA.
Det kan tyckas otroligt i våra öron, men många Amerikaner tycker det är helt ok med tortyr, särskilt då av misstänkta terrorister. Vad som kan tyckas än mer underligt är att dom som går regelbundet i kyrkan är dom som tenderar att acceptera tortyr i högre grad än andra. Inte alls konstigt säger nog en del av er, ni som är ateister och agnostiker m.m., men det hela handlar ju om hur man tolkar bibeln ... om man nu tror på den. Utifrån det tycker i alla fall jag det är knast, dom ha väl läst bibeln uppochner då, eller baklänges kan man tro.
Obama har i alla fall styrt sina första 100 dagar i en riktning som faller det Amerikanska folket i smaken, frågan är hur vi ser på det, den första liberalen som blivit en symbol för folkets kamp, som någon sa i ett May Day tal idag. Kan omöjligt vara en liberal från Norrköping i alla fall. :-)
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
